[貼膜]七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南

小編注：作者stevenven為寶島友人。故使用了部分繁體字。

如果各位懂得那種手機破屏花大錢(qián)換修的痛。想必也懂得一個(gè)好的保護膜之於手機屏幕的重要性。樓主從三年多前買(mǎi)了第一支智能手機iPhone4之后。這段時(shí)間使用過(guò)不少保護膜。

保護膜一般可分為高清膜及磨砂膜。以功能來(lái)說(shuō)。除了高透光性、防油污指紋、抗打擊能力等。另外。除了市面七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南上常見(jiàn)的塑料膜之外。強化玻璃膜也是近來(lái)滿(mǎn)火的新材質(zhì)。淘寶七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南上的寶貝這么多。價(jià)格從兩三塊到兩三百的也都有。究竟在挑選時(shí)該注意啥？是什么原因造成價(jià)格差距這么大？今天就來(lái)分享我的經(jīng)驗及淺薄的知識讓各位小伙伴們參考～

（以下照片均為原創(chuàng )。測試亦原汁原味呈現。假一賠十。）

首先先介紹四位參賽者：

Spigen SGP Glas.t 強化玻璃膜 / Rhino Shield犀牛盾 / USG Impossible tempered glass 七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南強化玻璃膜 / CAPDASE卡登仕 Screen Guard

四位選手合影

四位選手合影

以下是我認為一個(gè)好的保護膜該具備的能力。這次就用這七個(gè)項目來(lái)測試四位選手的能力表現。並由分數高到低分為優(yōu)異 / 七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南良好 / 七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南普通 / 不佳 / 無(wú)。

a. 防破能力

b. 防劃痕能力

c. 透度/清晰度

d. 滑順度（靈敏度）

e. 貼膜容易度

f. 抗指紋油污能力

g. 手感

在測試開(kāi)始之前。樓主我先簡(jiǎn)短說(shuō)明一下不同保護膜的性質(zhì)吧。

a. 高清膜：高清膜顧名思義它就是高清。全透明的膜不影響顯示。其特性就是擁有高透光性。

b. 磨砂膜：磨砂膜不像高清膜有光滑的表面。因此我們用肉眼看時(shí)。會(huì )有霧面感。由於表面有許多細小顆粒。和其他東西(像是手指)的接觸面比光滑的高清膜小。因此能夠有效防止指紋沾附。

c. 塑料膜：市面七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南上一般最常見(jiàn)的膜幾乎都是塑料膜。一般來(lái)說(shuō)。硬度較低(3H左右)。韌度較高 (可彎曲)。而且厚度也較薄。塑料膜也有分成許多等級。端看保護膜制成過(guò)程中。中間加了哪些功能性的塗層。

(韌度高?？蓮澢姆染痛?。)

(韌度高?？蓮澢姆染痛?。)

d. 七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南強化玻璃膜：七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南強化玻璃膜通常擁有高硬度(8-9H)。但相對的韌度較低(彎曲時(shí)可能破碎)。這種膜通常主打的就是高抗劃能力。(硬度越高的物質(zhì)越不容易產(chǎn)生刮痕。)

(不太敢硬彎它。怕它就在爺手裡碎了。)

(不太敢硬彎它。怕它就在爺手裡碎了。)

好了。廢話(huà)不多說(shuō)。測試開(kāi)始！

第一回合：防破能力

Spigen Glas.t 七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南普通 / Rhino Shield 優(yōu)異 / CAPDASE 無(wú) / USG 七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南普通

在這項測試中。Rhino Shield 完爆其他三位選手。它能防破！防破是個(gè)新概念。樓主看了些國內外的報導和視屏。目前只有看到這款犀牛盾能夠抗衝擊抗到防破的。十分給力！

這個(gè)回合我們用小鐵球自由落體來(lái)測試。我們將四款膜分別貼在大部分智慧型手機屏幕gorilla glass七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南上。將小鐵球從高處落下數次?？幢Ｗo膜是否提供屏幕抗衝擊的防護。

卡登士炸裂的體無(wú)完膚。SGP Glas.t 和 USG impossible 雖然裂了。但無(wú)尖銳小碎塊。

卡登士炸裂的體無(wú)完膚。SGP Glas.t 和 USG impossible 雖然裂了。但無(wú)尖銳小碎塊。

而Rhino Shield 毫發(fā)無(wú)傷！

而Rhino Shield 毫發(fā)無(wú)傷！

第二回合：防劃痕能力

Spigen Glas.t 優(yōu)異 / Rhino Shield 七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南良好 / 卡登仕 七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南普通 / USG 優(yōu)異

這一回合的測試方式不同於一般網(wǎng)七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南上或視屏裡看到的用美工刀劃啊什么的?？剂康氖且话闳粘Ｉ钪械那樾?。防劃傷主要就是要防止手機和其他像是零錢(qián)、鑰匙等物件一起放在包里時(shí)屏幕被劃花。所以我模擬了這樣的情境。用透明袋將貼了四款膜的手機和零錢(qián)鑰匙放一起。各搖晃十秒?？粗筮@四款膜在抗劃傷能力方面的表現如何。

將手機和鑰匙硬幣放袋里。準備搖晃

將手機和鑰匙硬幣放袋里。準備搖晃

Spigen Glas.t 硬度系數8-9H。USG硬度系數9H。硬幣鑰匙 (銅) 為3.5-4H。兩者相互摩擦時(shí)。身強為化玻璃膜的Glas.t 和USG毫發(fā)無(wú)傷。非常優(yōu)秀。

SGP Glas.t

USG Impossible

Rhino Shield 硬度係數 3H。不過(guò)測試結果我們可以看出。幾乎是看不到劃痕的。

(細看表面仍有些許劃痕。不過(guò)我拍照技術(shù)是差了些?？床磺?。)

CAPDASE 官方數據硬度為 4H。但有看到明顯劃痕及沖撞痕跡。

第三回合：透度/清晰度

四款都優(yōu)異

要求要有好的透度/清晰度主要就是為了不影響屏幕顯示。一款保護膜買(mǎi)來(lái)。如果沒(méi)有好的透度。貼在iPhone 5七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南上。Retina都不Retina了！

從官方給的數據來(lái)看。CAPDASE卡登仕和Spigen Glas.t 都是100%全透光。Rhino Shield 是95%透光。而USG則沒(méi)在包裝七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南上標明。

Spigen SGP Glas.t

Rhino Shield

USG Impossible

CAPDASE 卡登仕

除了USG之外。另外三款膜光用肉眼看不出95%跟100%的差異。

第四回合：滑順度（靈敏度）

SGP Glas.t 優(yōu)異 / Rhino Shield 優(yōu)異 / USG Impossible 優(yōu)異 / CAPDASE 卡登仕 七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南良好

手機裸奔時(shí)的操控靈敏度一定是最好的。而一個(gè)保護膜買(mǎi)來(lái)貼七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南上后。如果會(huì )影響到操控時(shí)滑動(dòng)的流暢感。那不如別貼了。

兩款玻璃模皆十分滑順?？ǖ鞘嗣饋?lái)有些澀。有油污在膜表面時(shí)才比較滑順。Rhino Shield 令人訝異的摸起來(lái)就跟玻璃一樣。挺好的。

四款保護膜在測試中都沒(méi)有影響操作靈敏性。

第五回合：貼膜容易度

Spigen Glas.t 七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南良好 / Rhino Shield 優(yōu)異 / USG 七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南良好 / 卡登仕 七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南良好

保護膜買(mǎi)來(lái)后是否容易貼七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南上。與它裁切是否精準和自動(dòng)粘貼能力有關(guān)。在這一回合中。我們透過(guò)這兩種標準來(lái)決定四款膜的表現。

另外。韌度高的膜相對的會(huì )更好貼。畢竟不是每個(gè)小伙伴都是貼膜神。難免會(huì )有膜沒(méi)對齊要重貼的時(shí)后。韌度較低的膜。在重貼的過(guò)程中這風(fēng)險就會(huì )增加。(要是重貼膜時(shí)不小心在手中折到。裂了。那就杯具了。)

卡登仕31.25秒貼七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南上。有兩個(gè)小泡。當要把膜七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南上面的保護貼紙撕起來(lái)時(shí)。整片膜容易跟著(zhù)起來(lái)。左下方有翹起來(lái)。有點(diǎn)太軟。很像拿豆腐要對齊手機放下去?；吮容^長(cháng)時(shí)間才貼好。

USG Impossible

很硬。不太能彎。但對齊孔洞之后放七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南上iPhone 就可以了。需用手按施于壓力。自動(dòng)黏貼能力不高?；艘欢螘r(shí)間才服貼。手機右七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南上角還沒(méi)完全服貼。

SGP Glas.t

自動(dòng)粘貼能力不錯。稍微施壓就能服貼。也有些硬。會(huì )怕貼歪了得重貼時(shí)把它用破了。

Rhino Shield

好貼?？蓮澢?。軟硬適中?？芍馗舱迟N。施于適當壓力即可自動(dòng)粘貼。

第六回合：抗指紋油污能力

Spigen Glas.t 七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南良好 / Rhino Shield 七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南良好 / USG 七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南良好 / CAPDASE卡登仕 不佳

在這一回合中。我們直接用手接觸保護膜。四款高清膜皆可看見(jiàn)殘留指紋。彼此差異顯現在油污擦拭容易度。

卡登仕擦了十七次…

USG Impossible 擦了七次

Spigen SGP Glas.t 擦了九次

Rhino Shield 擦了六次

從結果可以看出。不是每塊聲稱(chēng)據防油污的保護貼。都真有防油污的能力。

*備註* 一般廣告測試中。會(huì )滴水在保護貼七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南上看凝珠大小。但其實(shí)疏水跟疏油是完全兩回事。水和油的性質(zhì)不同這點(diǎn)應該不用多說(shuō)了吧。要能夠有防油污 (或能輕易清除油污) 的功能。通常必須具備有一個(gè)叫做oleophobic 的疏油塗層。(這項測試中。除了CAPDASE之外。其它三款皆有疏油塗層。) 因此如果沒(méi)有這層疏油塗層的保護膜?；酒唔棇?shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南上說(shuō)有防油污功能。都是坑爹的。

第七回合：手感

Spigen Glas.t 七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南良好/ Rhino Shield 優(yōu)異 / USG 七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南普通 / 卡登仕 七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南普通

在這一回合測試中。主要考量是摸起來(lái)的觸感以及保護膜邊緣是否會(huì )刮手。另外由於iPhone Home鍵是內凹的。所以膜的厚度。還是會(huì )影響到手感的。

一般來(lái)說(shuō)。玻璃材質(zhì)的膜觸感會(huì )是比較好的 (與屏幕本身材質(zhì)相同)。滿(mǎn)意外的是Rhino Shield 雖是塑料膜。不過(guò)觸感摸起來(lái)幾乎就像玻璃一樣。

厚度的話(huà)。官方數據如下：Spigen Glas.t 和USG impossible 皆為0.4mm。Rhino Shield 0.29mm。CAPDASE卡登仕 (無(wú)標明)

SGPG Glas.t

明顯看見(jiàn)膜的厚度。與home鍵的落差。

明顯看見(jiàn)膜的厚度。與home鍵的落差。

裁切的不錯。唯因厚度關(guān)系。還是明顯感覺(jué)到與屏幕本身的落差。不過(guò)SGP Glas.t 做了圓邊設計。七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南不劃手。挺不錯！

裁切的不錯。唯因厚度關(guān)系。還是明顯感覺(jué)到與屏幕本身的落差。不過(guò)SGP Glas.t 做了圓邊設計。七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南不劃手。挺不錯！

Rhino Shield裁切的挺好。完全覆蓋屏幕。七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南與屏幕邊緣幾乎無(wú)落差。

裁切的挺好。完全覆蓋屏幕。七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南與屏幕邊緣幾乎無(wú)落差。

home 鍵及話(huà)筒的孔洞皆精準。厚度還行。與home鍵落差不大。

home 鍵及話(huà)筒的孔洞皆精準。厚度還行。與home鍵落差不大。

USG Impossible從home鍵看。真厚??！

從home鍵看。真厚??！

手拙了。貼歪了。落差太明顯了。

手拙了。貼歪了。落差太明顯了。

CAPDASE 卡登仕

非常薄。裁切沒(méi)有很好。左右兩邊可看到明顯與屏幕的落差。但home鍵落差小。不錯。很薄。七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南不劃手。

非常薄。裁切沒(méi)有很好。左右兩邊可看到明顯與屏幕的落差。但home鍵落差小。不錯。很薄。七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南不劃手。

補七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南上個(gè)總合比較表給各位參考：

總結：

保護膜這個(gè)市場(chǎng)的出現。主要就是要讓屌絲們可以用相對便宜許多的價(jià)格買(mǎi)個(gè)手機保護膜。七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南不至於當手機屏幕摔裂要去換修時(shí)得先賣(mài)腎。這四款膜的專(zhuān)柜價(jià)格分別為 Glas.t ￥ 258 / Rhino Shield ￥198 / USG ￥198 / CAPDASE ￥128。當然在淘寶或天貓七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南上會(huì )看到不同的價(jià)格。不過(guò)老話(huà)一句。一分錢(qián)一分貨。一個(gè)沒(méi)有防護能力的膜。說(shuō)穿了只是片貼在手機屏幕七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南上的東東。沒(méi)啥用。哪來(lái)的「保護」可言呢？保護膜也不是不用錢(qián)。錢(qián)還是得花在刀口七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南上。樓主我就會(huì )選擇把錢(qián)花在保護膜的防護功能七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南上。把錢(qián)花在保護膜的質(zhì)量七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南上。

不過(guò)最重要的是。要選擇一片好的保護膜。首先一定要先認識自己?？醋约菏遣皇鞘謿埑３Ｋさ绞謾C?；蚴怯惺裁磸娖劝Y。一看到指紋就難受。只有了解了自己的需求。了解不同種類(lèi)保護膜的特點(diǎn)與功能。才能選到一款適合自己的手機膜。以免遭坑。

七項實(shí)測??！手機保護膜使用經(jīng)驗分享＆選購指南