面世八年后，谷歌的智能手表生態終于迎來開放曙光

2014年9月、也就是差不多整整八年前。彼時還是谷歌旗下子公司的moto。發布了一款名為“moto 360”的智能手表。

平心而論。初代的Moto 360并不是一款很好用的產品。老舊的單核SoC使得其續航和流暢度都很糟糕。并嚴重影響到了后續的系統更新。而并不科學的按鍵布局。也使得這款智能手表在佩戴時手腕經常會誤壓到表冠。不僅不舒適、還很容易誤觸。

智能手表

再加上那塊為了容納前置傳感器、而不得不“砍掉”一截的不完整圓形屏幕。在當時也曾引發了不少消費者的口誅筆伐。

然而即便有著這樣那樣的缺點。我們依然不能否認初代Moto 360是一款極為經典。并值得被載入史冊的消費電子產品。而原因也很簡單。因為這是業界首款真正基于專用可穿戴操作系統、擁有完整體驗的智能手表產品。同時它的誕生也宣告谷歌方面正式將Android生態擴展到了智能手表上。

然而早期的“谷歌表”。市場表現卻相當糟糕

不過眾所周知的是。相比于老對手蘋果?！肮雀璞怼钡恼麄€生態前些年發展的并不算好。甚至可以說是相當糟糕。

索尼的早期Android Wear智能手表

最初。谷歌方面是想“復制”Android在智能手機領域的成功經驗。因此拉攏了一大批手機廠商來生產和推廣Android Wear智能手表。但當時消費者對于“智能手表”的接受度并不高。特別是對于習慣了傳統腕表的用戶來說。他們更重視手表的“顏值”和“檔次感”?？善謾C廠商并不擅長這些。

三星的早期Android Wear智能手表

事實上。最早的那批Android Wear智能手表在如今看來。造型普遍都更像是戴在手腕上的屏幕。幾乎可以說是毫無美感可言。因此第一批“谷歌表”的銷量也很快“撲街”。也直接導致了手機廠商陸續中斷了與谷歌在智能手表領域的合作。

在此之后。谷歌方面也意識到了消費者對于智能手表外觀的需求。因此他們開始找上了諸如泰格豪雅、Fossil、萬寶龍等傳統腕表廠商。聯合推出智能手表產品。當然。這些品牌不像手機廠商。他們本身并沒有那么強的智能設備研發能力。所以這些智能手表的硬件設計、系統更新等?；径加晒雀琛耙皇职k”了。

然而這樣一來。就造成了兩個問題。一是這類“奢華智能手表”雖然造型各異。但硬件配置、系統功能極度雷同；二是隨著蘋果方面的力推。消費者對于“智能手表”的需求已經逐漸從“戴在手腕上的豪華科技飾品”。轉向了“日常實用的運動監測裝置”。然而此時“谷歌表”高高在上的價格、落后（且統一）的處理器規格。又再一次使得他們錯失了市場機遇。

攜手三星一年后。谷歌表生態即將“破冰”

在連續經歷了多次的失敗后。谷歌方面終于在2021年對智能手表業務進行了可能是有史以來最大的一次“整頓”。

2021年5月。谷歌宣布與三星達成戰略合作關系。并透露雙方將共同開發全新的Wear OS 3.0智能手表操作系統。而作為此次合作的條件。三星方面將在未來的智能手表產品中放棄自己的Tizen OS系統。并將運動監測等技術引入Wear OS 3.0。

當然?？催^我們三易生活此前相關內容的朋友都知道。三星在此次合作中其實是“賺大發”了的。他們不僅因此得到了首發、且在一段時間內獨占Wear OS 3.0的權利。在其后來推出的Galaxy Watch 4、Galaxy Watch 5兩代產品中還能看到。其通過此次合作。還完全打破了谷歌此前對于Wear OS生態的強勢管控。

三星Wear OS智能手表采用Exynos W920主控。而非谷歌的“公版”高通方案

如今。三星的智能手表不僅在硬件方案上沒有采用谷歌“欽定”的高通平臺。而且系統界面、操作邏輯也進行了深度定制。并未采用公版設計。不僅如此。甚至就連智能手表與手機的連接方式上。三星也沒有沿用谷歌的官方APP。而是繼續使用了自家的可穿戴平臺。

更為重要的是。根據日前曝光的相關信息顯示。自此之后。整個“谷歌表”的生態規則都有望迎來劇變。

往后谷歌將親自操刀Pixel Watch的系統更新。而不再管其他的Wear OS智能手表

也就是說從今往后各廠商在研發“谷歌表”時。將能夠自由選擇芯片、傳感器方案。不再受“官方參考設計”的限制。也可以在Wear OS 3.x的基礎上。自由定制軟件功能和界面。與此同時。在智能手表與手機間的配對APP。以及未來的系統更新服務方面。谷歌將全面開放給廠商自行研發、更新。而不再像現在這樣“統一包辦”。

在新的Wear OS生態內。國內廠商或成為最大贏家

于是乎。這意味著什么呢？

首先對于像三星來說。谷歌完全放開了Wear OS

智能手表

智能手表設計、研發、制造和后期維護權限的廠商來說。自然是只有好處沒有壞處的。畢竟從現有的產品線來看。谷歌此前對第三方廠商所做的種種限制（或者說扶持）。本身在三星身上就已經是“名存實亡”了。如今的完全放開。反而不如說反而算是對三星目前兩代產品“僭越”的直接承認。

其次。同樣的事情放到像萬寶龍、泰格豪雅這類“谷歌表”此前的那一批合作廠商身上。作用可能就完全相反了。畢竟這類品牌本身并沒什么智能設備的研發能力可言。如今谷歌徹底放開智能手表的研發、更新權限。就相當于這些品牌從今以后要自行搞定新款智能手表的供應鏈、硬件設計、軟件研發、系統更新等工作?？梢韵胂蟮氖?。這必然會導致這類品牌未來的“谷歌表”新品。要么硬件上出現明顯的落后、要么軟件品質大幅倒退?？傊袌龈偁幜ψ⒍〞痊F在更差。

不過。完全放開Wear OS智能手表的軟硬件開發權限。倒也并不是說就只對三星有利。畢竟大家要知道。事實上除了三星之外。國內有不少主流消費電子品牌如今在智能手表領域也都非常積極。而它們與“谷歌表”、和Wear OS生態之間。本身也都存在著微妙的聯系。

比如說。小米當年就曾在得到谷歌承認后。在旗下首款智能手表上使用過基于Wear OS深度定制的MIUI系統。其實是比三星更早地開了“魔改Wear OS”的先河。雖然目前的小米智能手表改用了RTOS方案。但考慮到小米目前對于高端市場的重視。顯然不能排除其未來會再次深度定制手表版MIUI。推出功能更豐富、配置更高的旗艦款智能手表的可能性。

又比如說。OPPO旗下的OPPO Watch系列目前在國內使用的是基于手機Android系統魔改的ColorOS。而在海外則是使用的公版Wear OS?？紤]到Wear OS本身有著軟件生態、節能等方面的優勢。如果Wear OS完全放開定制。那么就完全有可能迎來基于Wear OS的ColorOS定制版本。

除此之外。諸如出門問問（TicWatch）、華米（Amazfit）這些國內市場的智能手表知名品牌。它們本身也或多或少擁有自己的系統、健康算法、硬件設計特色。而一個更加開放、同時允許廠商自由集成各自功能和客戶端APP的“谷歌表”生態。顯然可能會吸引這些廠商參與其中。

Fossli剛剛發布的新款智能手表軟硬件均為老舊配置。其實就能看出苗頭了

當然。這可能會進一步削弱前文中所提到的、那些缺乏研發能力的“奢侈智能手表”產品市場競爭力。但從另一個角度來說。通過一個終于迎來開放的軟硬件生態。谷歌似乎也算是找到了讓自家智能手表“朋友圈”良性擴大的發力點。而這對于消費者來說。顯然是好事一樁。

【本文圖片來自網絡】