1. <acronym id="b7t68"><strong id="b7t68"></strong></acronym><acronym id="b7t68"><label id="b7t68"></label></acronym>

        <p id="b7t68"><strong id="b7t68"><xmp id="b7t68"></xmp></strong></p>
      2. <td id="b7t68"></td>
          <p id="b7t68"></p>

          <td id="b7t68"><noscript id="b7t68"></noscript></td>
          值得買科技-分享、推薦高性價品牌產品購物排行榜!

          「小米」手機影像橫評:2022年,哪臺設備能拍出「最好看」的照片?

          少數派 真實性核驗

          認證:數碼產品優質原創作者

          發布時間:2022-10-22 22:39 來源:什么值得買

          瀏覽量:2730 1397次收藏

          分類:數碼產品 ZAKER新聞資訊直播

          本文有5807個文字,大小約為25KB,預計閱讀時間15分鐘

          [導讀]: 原文標題:手機影像橫評:2022年,哪臺設備能拍出「最好看」的照片? 其實要怎么做這期視頻,在我腦袋里已經思考很久了。糾結的點是怎么能跟去年不一樣?還有什么新東西可以講...

          精選評測好文

           

          原文標題:手機影像橫評:2022年,哪臺設備能拍出「最好看」的照片?

          其實要怎么做這期視頻,在我腦袋里已經思考很久了。糾結的點是怎么能跟去年不一樣?還有什么新東西可以講?

          坦率來說,單純的旗艦機畫質對比相信大家已經看了不少,只做這個我自己都不感興趣,而 iPhone 的 local HDR 過了一年仍然是體驗最好的,雖然 vivo 和華為都有新產品跟進,但在場景覆蓋上還差點火候,所以我大可以把 Mate 50 和 X80 Pro 拿出來跟 iPhone 對比,用杜比視界水一期,相信播放量也不會很差。

          去年的 iPhone 相機視頻有重點講這個功能

          但我不想這樣,相機效果的評價不能僅局限于亮不亮這一個維度,影調展現出的光影對比、顏色烘托出的氛圍這些也都同樣重要。而這也是今天這期視頻的核心,我想給大家分享一下,我心目中好看的照片是什么樣的。

          大家好,歡迎收看兩顆皮蛋的 2022 年度手機影像橫評,我是初號機。這期因為涉及非常多照片顏色的比較,我還是用杜比視界的格式進行制作,把屏幕帶來的顏色差異盡可能排除掉,不能看杜比的朋友記得去合集里觀看 SDR 版本,不然你們看到的畫面可能都是偏暗的。

          注:文中截圖我都是基于 SDR 版本視頻來的,受能力所限,并不能很好的還原到跟 HDR 接近的顏色效果,還請見諒。如果想要看到最原始的顏色和亮度,請大家看杜比視界的視頻。

          P9 Plus 是我找家里人要的,至今仍在服役(拼多多砍價備用機)

          先來介紹下今天的比賽選手,第一輪為了搞明白小米 12S Ultra 的徠卡到底做的怎么樣?我們拿出華為 P9 Plus、P50 Pro,還有 iPhone 14 Plus 作為參考,一共四臺手機一起對比。因為視頻比例的關系,同屏展示四組照片已經非常極限了,等淘汰一位選手之后,我們再把之前節目里用到的徠卡 M240 拿出來比一個復賽。

          上次講徠卡,還有人說福倫達鏡頭不夠德味兒...那行吧,我又淘了個徠卡老鏡頭

          第二輪,我們加進 iPhone 14 Pro ,好好研究下今年 Apple 的相機效果,這幾年 iPhone 相機玩命銳化天怒人怨,這個銳化怎么能去掉?它的全部實力怎么展現?我會在第二輪給出我的答案。

          第三輪我這里先賣個關子,你肯定不會失望的。那咱們直接開始。

          ▍第一輪:誰更徠卡?

          第一組照片我們來看看傍晚的大芬油畫村,小米我選擇了徠卡經典并且關閉 AI 和 HDR,這是我最喜歡的直出設置了,其他手機都是默認設置。這一張乍一看其實大家表現是比較接近的,小米和華為 P9 的居民樓亮度是相對比較低的,P9 我相信則已經到它的極限了。

          小米的表現就是徠卡經典模式的第一個特點——因為我關閉了 HDR,所以他在測光的時候,會盡可能讓畫面減少過曝,這個功能在相機中叫高光優先測光,你會在后面的樣張中多次看到這樣的差異。

          注:我的第一臺單反是 Nikon D750,亮部重點測光,也就是視頻中提到的高光優先測光,是這臺機器搭載的一個新功能,拍日落的時候極其好用,保證太陽肯定不過曝的情況下,盡可能「向右曝光」

          iPhone 14 Plus 和 P50 整體都很亮,尤其是 P50 已經快看不出來是太陽落山的時間了。再來說說顏色,P9 和 P50 天空都有一點偏品紅,我去年拍 Mate 40 Pro 的時候也發現了這個問題,這個顏色傾向真可以說是祖宗之法了。

          iPhone 14 Plus 的顏色是規規矩矩的正藍色,但它也是后期增強的,憑借我腦袋中的回憶,小米的天空觀感是最接近現場環境的。但這對白平衡的整體矯正而言也會帶來一個問題,就是建筑物的顏色表現跟剩下三個有很大的區別。這個東西就非常主觀,你要是覺得他好看,你可以說他是徠卡色彩風格,你要是覺得不好看就是偏色,但這一組說老實話差別還不算大。

          接下來這一組曝光傾向顯然就大了很多,說老實話即使小米整體場景是相對更暗的,但我仍然非常喜歡,原因在于他更好的展現出了光影的層次,你在照片中顯然能看到暖色的射燈打在墻上,它就應該比竹子亮很多;P50 和 14 Plus 因為有很強的 HDR 算法,明暗關系就被弱化了;iPhone 得益于 local HDR 的加持,所以實際在手機屏幕上看,光影的層次又被拉開了,觀感好了一些。

          所以在計算攝影時代,如果要加入很強的 HDR 算法,保留畫面中的高動態范圍,local HDR 這個功能可以說是必須有的,不然一切都很亮,反而看不出來什么東西真正應該亮。

          關于顏色,其實因為亮度差異過大,顏色是很難判定的,我只能說 iPhone 14 Plus 的綠色有點泛白,P9 的綠色偏青,而 P50 和小米當中,我可能還是更喜歡小米多一點,還是得說這東西是非常主觀的,蘿卜青菜各有所愛,小米整體的光影和顏色的表現,是我想要拍出的感覺。P50 也很好,挑不出什么毛病,可能你手動調一調曝光,也能得到小米的效果。

          下一組我們切換到室內,在書店里對比一下清晰度的表現。

          這一組我們直接放大對比,先拋開 P9 老機器不談,14 Plus 是銳化最猛的,戲劇之王文字的黑白過渡邊緣已經看到明顯的亮邊,P50 情況稍好,而小米則是銳化最輕微的,幾乎看不出來銳化的痕跡,這也是小米徠卡經典模式的第二個特點,幾乎看不到銳化,單純靠 CMOS 大小和光學素質對細節進行還原,這同樣也是相機的圖像處理邏輯。

          注:這里的表達其實是為了方便理解,不太嚴謹。應該說小米不是沒有 ISP 的多幀合成策略,而是很克制的使用后期增強算法,讓細節表現相對自然。

          這一組在塘朗山上看日落,小米保持了一貫的保護高光的傾向,近處的樹葉是最暗的,整體對比度比較高,因為當天能見度非常差,天空中有稀薄的霧氣,所以你可以看到遠景建筑輪廓小米和 P9 都不是特別清晰,符合我當時看到的情況。

          而 iPhone 14 Plus 和 P50 做了一定的銳化和去霧處理,建筑物的細節非常好,但好像就少了一些由近至遠,一點點朦朧的氛圍感,可以說有利有弊吧,那接下來兩臺華為切換到徠卡鮮艷模式,看看光影和顏色的表現。

          說實話,在這個場景 P9 打開徠卡鮮艷之后,對比度和飽和度加上來,跟小米的徠卡經典效果就更接近了一些,而 P50 這個顯然是有點給過頭了,天空全部過曝了,這個場景顯然他們是沒調好,再切換到徠卡柔和,其實也是這樣。

          這里為了量化徠卡的顏色差異,我還特意找 OD 同學借了一個色卡,用 Imatest 算了下客觀數據,我們先看 P50 的顏色表現,圖中色卡上半部分那些冷暖色溫灰色色塊,在鮮艷和柔和模式下,全部都變成了白色,也就是都過曝了,這跟我們實際樣張中發現的問題是一樣的,然后再看色卡下半部分計算出的數據。

          先來告訴大家這個圖怎么看,右上角第一個數據是均值飽和度,代表色塊中顏色鮮艷程度,下面 deltaE 代表顏色的偏離程度,這里跟屏幕的色準是完全一樣的概念,偏離值越小說明越接近標準顏色。圖中方塊代表標準顏色,圓點是相機實際拍攝的顏色,兩者離得越遠,代表偏離越大,往外偏是更鮮艷,往內偏是更寡淡。

          所以你能看到 P50 的鮮艷模式確實非常鮮艷,尤其是 RGB CMY 這六個基準色,飽和度和明度全部都有很大的提升,幾乎已經拉到了色域的邊緣。而柔和模式飽和度就降低了很多,顏色的偏離也相對小。不僅如此,兩個徠卡模式的白平衡也有比較大的偏移。

          我們這時候再來看看 P9 的表現就能發現,這些年華為對徠卡模式的顏色做了很多調整,像 P50 的徠卡模式中白平衡偏紅的問題,在 P9 上其實是沒有的。P9 的三個模式白平衡相對一致,鮮艷的顏色倒是一如既往,不僅鮮艷還非常亮,感覺都要溢出屏幕了,這里顏色明度對觀感的影響更加關鍵。

          因為把小米的照片拿出來對比,你會發現,即使飽和度大家都是 140% 往上,但小米的顏色你依然不會覺得像華為徠卡那么刺眼,就是因為他們有意控制了明度。說實話我一直很討厭照片一味的追求鮮艷,這樣的照片看久了會非常累,可能在 10% 的場景你能收獲非常漂亮的照片,但是在剩下 90% 的場景他可能都是不能用的狀態,這一點我覺得小米今年給整個手機影像(行業)都上了一課:真正好看耐看的照片,顏色不一定非得是鮮艷的。

          Fujifilm XT4 - Classic.Neg

          我這里再拿我特別喜歡的富士膠片模擬,經典負片這個模式來舉例,我用它拍出過非常多好看的照片,他給我一種復古懷舊的感覺,很像我記憶中小時候拍膠片的顏色,我用他拍一個色卡給你們看看。它的均值飽和度只有 81%,你可以看到幾乎所有的顏色都在朝內收。

          但我實際用下來,并不會覺得照片不夠鮮艷,沒有哪一個顏色會過分抓人眼球,都很和諧。

          所以到這我們簡單小結下:華為徠卡主要是對飽和度和對比度的提升,并且我感覺 P50 的徠卡鮮艷和柔和模式有點太過頭了,我不是很喜歡他的效果,但是不能否認他的基礎素質還是非常強的;至于小米,它的徠卡模式不僅僅是對于顏色調整,還有降低銳化,重新設計曝光策略,確實可以稱得上是畫質而不是單純的濾鏡了。

          接下來我們把廉頗老矣的 P9 請下去,把徠卡 M240 請上來,同時把 iPhone 14 Plus 換成 14 Pro,為下一輪提前鋪墊一下。

          ▍第二輪:iPhone 的實力

          首先我要說一下,因為照顧徠卡 50mm 鏡頭的取景范圍,三臺手機我全都使用 2x 模式來拍攝。并且我前一段時間在隋曉龍老師那偷學了一招,就是把徠卡設定成日光白平衡,就很有原來膠片時代攝影的感覺。

          因為沒有了自動白平衡的校正,徠卡這張有著強烈的冷色調,把太陽落山的狀態很好的還原了出來,其實大家在用手機專業模式的時候也可以試試這招,在很多時候可能會給你意想不到的效果;再來說說小米,小米在曝光策略上跟徠卡是一脈相承的,只不過徠卡更加激進,同時小米對顏色的處理也相當的到位,橙色的射燈,偏冷色調的陰影,對比度適中,綠葉是三臺手機里調的最好看的。華為的表現依然穩定,也相當不錯,iPhone 14 陰影整體偏綠,還是白平衡算法的問題。

          下一組,我記得在 MKBHD 去年相機盲評里,就有一個紅色臺球桌的場景,當時不少手機都翻車了,紅色的還原是非常難做的,華為這張就印證了我剛才分析色卡的時候講到的,他的調試風格傾向于把紅色調的又鮮艷又亮,乍一看還行,看多了會感覺有點膩,有點要溢出來的感覺,iPhone 在這個場景把紅色做的很正,挺不錯的,徠卡這個場景表現一般般,有一點偏紫色,可見日光白平衡也不是所有場景都管用。

          而小米這一組我感覺是最好看的,不僅是紅色還原的非常正,飽和度是足夠的,但因為整體曝光傾向偏暗的關系,他并沒有華為那種要紅色溢出屏幕的感覺,他是這里面最耐看的那個。

          這個場景我就想把光影對比的感覺拍下來,徠卡圓滿的完成了這個任務,并且日光白平衡也把室內暖色人造光的色溫很好的表現了出來,三臺手機里小米還是表現最好的,其實很多時候,我們就是想拍個光影,并不想要 HDR,可以看到華為和 iPhone 都因為夜景算法的介入,路邊石子兒細節是都清晰可見了,但是因為他把陰影拉的很亮,也失去了強烈的光影對比的感覺,這違背了我拍這張照片的初衷。

          如果上一張照片大家持不同意見,那我再放一組對比,你應該就能明白我在說什么了,這個場景我相信選擇徠卡的人應該是多數。

          HDR 或者夜景算法,并不總是在幫助我們表達。從這一點來說小米算是做的不錯的,自動模式下仍然可以手動關閉 HDR,并且近似于相機的曝光策略,也能更加容易讓我拍到我想要的效果。

          我覺得到這可以先把這個結論給出來了:小米 12S Ultra 他就是我這幾年用過的所有手機里,系統自帶的相機拍照效果最好看的。

          我相信即使把「我用過的」這個前綴去掉,結論仍然是成立的,因為他在暴力計算攝影比誰更亮的賽道中另辟蹊徑,試圖重新找回人們心中經典攝影的那種感覺。當然我相信,這個效果一定是徠卡深度參與定義的,他跟之前小米的拍照效果差異實在太大,甚至可以用顛覆來形容,從這個角度來說,小米贏得了像我這樣的用戶的好評,徠卡也重新在手機這個載體上告訴世界,何謂影像,他在計算攝影的新時代又應該如何呈現,這一波可以說是雙贏了。

          不過你可能注意到了,我的話還有一個定語,那就是系統自帶相機,那如果把系統自帶去掉又會怎么樣呢?那接下來,我就來給大家看看,同樣是剛才那些場景,iPhone 14 Pro 搭配 NOMO RAW 會拍出怎樣的效果?

          其實這個在去年就想跟大家好好講了,因為自打飛豬老師出了NOMO RAW之后,我幾乎就沒用過自帶相機拍照了,要不是拍樣張對比,我真的是不會碰原生相機,但是去年的視頻里實在加不進這一段了,不過也好,這一期我們就來好好講講 NOMO RAW。

          NOMO RAW 是 iOS 生態內的一個三方相機,雖然是付費的但真的物超所值。得益于 iOS 對相機能力的完整開放,NOMO RAW 可以拍攝 ProRaw 照片,可以調用包括前置在內的所有攝像頭,自由調整白平衡、對焦、曝光補償甚至是銳化的強度,并且可以充分利用 ProRaw 16bit 處理管線的能力,使得前期疊加色彩方案過渡非常自然、不會出現斷層,這是 iOS 上才能獲得的獨特體驗。

          大家可能也知道 Google 推自己的 Camera API 推的有多賣力,但是因為每個手機品牌各自為政,所有的資源幾乎都在系統相機上,公開接口投入的資源實際很少,這就導致了同樣一款三方相機的效果 Android 跟 iPhone 相比一直是有很大的差距的。

          所以這也算是一期 Apple 護城河的視頻,從相機能力以小見大,你就知道 Apple 每年軟件發布會也不是就更新一下鎖屏界面,更新那幾個自帶的 App,調一調交互,更重要的是背后一整個開放能力的版圖。三方應用的生態活力,也就是 Apple 的生態活力。

          聊回 NOMO RAW,飛豬的團隊研究了很多經典的相機和膠片效果之后,把他們各自的色彩取向和特點納入了進來,做成了不同的色彩方案,我就非常喜歡近似于富士相機效果的 f3,接下來我都將使用 f3 預設,手動降低 1/3 檔曝光的設置進行樣張對比,接下來就是真正的玄學大戰了。

          ▍第三輪:玄學大戰

          來看第一組,可以看到換成 NOMO RAW 之后,iPhone 有了脫胎換骨的表現,并且放大看細節,之前銳化強的毛病也一掃而空,整體影調跟徠卡是極為接近的,只是光線偏暖,更加接近我當時看到的日落暖洋洋的感覺。不過說老實話,這個場景華為和小米也都做的非常好,風格不一樣但是都蠻好看的。

          最后一抹夕陽打在蘆葦上,因為轉瞬即逝我沒有時間調整相機參數了,結果徠卡這張拍廢了,忘了還原曝光補償,而且拍的不夠遠也是吃了虧,iPhone 的效果其次,只有 3x 也拍不到那么遠,不過我用華為的 10x,拍出了所有華為樣張中我最喜歡的一張照片,我完全沒有進行干預,全自動能拍出這個效果,真的我太喜歡了,小米這張如果切換到 10x,效果估計也會跟華為很接近,但是時間太匆忙我忘記了,這個稍微有一點遺憾。

          接下來一張人像對比,華為和小米因為有人臉識別,整體有一定提亮,但是華為的膚色有一點奇怪,感覺就像是特別針對人臉做了降低對比度的處理,iPhone 和徠卡的膚色有一點暗沉,這一組我更傾向于小米的效果。

          日落的最后關頭,三個手機表現非常接近,徠卡的白平衡有一點偏紅,不過四張照片,單獨拎出來哪個都算是非常好看的,挑不出毛病,再說一下 iPhone,NOMO RAW 拍出來的照片,同樣有 local HDR 效果,但是觸發條件比原生相機更加苛刻,只有畫面中最亮的區域會有變亮的效果。

          這個場景華為切換到徠卡鮮艷,那也是相當的玄學,不僅是之前奇怪的過曝問題不見了,白平衡輕度向紅色偏移之后整體也更加接近徠卡 M240 拍的效果,這可能就是他 10% 的優勢場景吧,大家用華為的可以多試試,真的很漂亮。

          到這我們請下華為 P50 Pro,等會準備請出客串嘉賓,說實話 P50 Pro 的評價其實很難下,總的來看他是不錯的,發揮非常穩定,但從我拍的這些照片來看,相比 Mate 40 Pro 你很難說是全面的進步,我確實覺得某些場景的細節顏色表現上,是開了倒車的,但結合華為現實面對的問題,你很難說真的是他們能力不行。

          這一點也體現在今年的 Mate 50 身上,其實我是很想借一臺來參賽的,但當我去了體驗店簡單測試了下拍照效果之后,我覺得他們至少還得調 2-3 個版本才能把效果優化好,所以我們只能祝華為好運吧,希望華為能早一點站起來,也讓 iPhone 看看他們對于手機影像的理解是怎么樣的,是不是一定要加那么多銳化才叫清晰。

          聊回樣張,日落之后一組逆光人像,小米的人臉識別提亮,真的是多此一舉,我明明就想要個剪影效果,就像 iPhone 和徠卡呈現出來的那樣,即使是徠卡經典畫質下,可以獲得略微偏暗的曝光傾向,可人臉識別和夜景模式一介入,畫面馬上又變得傻亮了,還是考慮的不夠仔細。

          這一組 iPhone 樣張角度稍微有點不一樣,大家就看看顏色的表現把,日落之后的 golden hour,真正展現玄學的時刻,到這單拿出來哪一個可能都是朋友圈的點贊冠軍了,徠卡的日光白平衡果然名不虛傳,我還特意拍了一張對焦在近處的,又是完全另外一個感覺,iPhone 在這張整體白平衡還是稍微偏冷,所以遠處的夕陽他看起來會比較淡。而小米這張,是所有小米樣張里我最喜歡的一張

          下一組先排除小米,因為他在熱身準備最后一波了,你可以看到對比徠卡,iPhone 的白平衡是明顯偏冷的,他也還不錯,但這不是我想要的效果,這時候 NOMO RAW 的另一個優勢就顯示出來了,他可以非常方便的調節畫面的白平衡,并且把它鎖住,再看看這個對比,是不是就明顯不一樣了。

          這可能是我用 iPhone 拍的照片里面,最喜歡的一張。

          拍照的黃金時間已經接近尾聲,接下來就是最后一組樣張對比,我們請出客串嘉賓,富士 X100,玄學比賽怎么能沒有富士參加呢對吧,搭配經典負片,效果是非常驚艷的,徠卡是天色越暗,他就越紅,真 XX 好看啊,iPhone 和小米氛圍感也很棒,我反正是都喜歡。

          把評價的權利交給你們把,你們覺得哪個照片是你們喜歡的,歡迎在彈幕或者評論區給出你們的想法,反正都看到這了,也就別在糾結誰更真實了 —— 細論起來都算不上真實,但架不住是真的好看啊。

          那對比環節的最后,我也給出富士和徠卡我最喜歡的照片,富士安靜平淡,徠卡熱情濃烈,近似的視角,不同的色彩傾向,最終營造出了不一樣的氛圍。

          ▍總結

          視頻做到這,一張好看的照片應該是什么樣子,我覺得我應該是展示出來了,用兩句話可以總結概括,光影上主體要突出,色彩上熟悉又陌生,大家可以好好琢磨一下是不是這么個理。

          最后我還想聊聊玄學的問題,這個詞和德味兒一樣被泛化了,并不代表某一種顏色的傾向,進一步解釋的話,可能就是我說的「熟悉又陌生」,他是你見過的熟悉的事物,卻又呈現出了讓你感到有陌生感的顏色,這種若即若離的感覺是很容易讓人上癮的,做產品有時候也要刻意營造這種感覺。

          從另一個角度講,我們現在有豐富的工具可以解析這些傾向都是動了什么顏色,偏離了多少,色彩的玄學并非不可量化。但問題在于,我們沒法知道他的動機,他想要達到一個怎么樣的效果,他的調試思路才是玄學,他腦袋里得知道什么東西是好看的,什么東西是他想要的。在這個領域,我覺得手機廠商的積累和相機廠商真的還有著相當大的差距,尤其把顏色做的最出彩的富士和徠卡,但是我認為小米這次因為有徠卡直接的幫助,可以說是向前邁出了一大步。

          這期一方面給小米徠卡畫上了一個圓滿的句號,另一方面這起碼是我自己想看的那種相機橫評。當然照片好不好看這件事是非常主觀的,也歡迎大家在評論區發表自己的看法。這次因為篇幅的關系,小米和華為手機里面的專業模式、各自很多趣味性的功能,包括視頻我就沒有時間去對比了。雖然視頻的結論跟去年也沒有多大的變化,iPhone 仍然是「強無敵」的狀態,即使今年小米支持了杜比視界的拍攝,我實測下來效果還是比蘋果差一些,尤其它還不支持 local HDR 顯示的情況下,這個差距又被放大了一點。

          不過話說回來,如果僅限于拍照,僅限于系統自帶相機,小米 12S Ultra 就是目前最好的選擇之一,他試圖重新告訴我們,何謂舒服的影調,何謂好的色彩,何謂手機影像。

          當一個刺頭說所有人都是錯的這不是一件容易的事,做差異化的色彩傾向困難重重,我怎么定義好?好能不能量化出來?部分場景反而變差了怎么辦?用戶能不能接受?我想這些問題幾乎要推翻所有小米過去在影像上建立的標準,但是我們看到小米面對這些問題,還是交出了一份出色的答卷。

          另外今年小米在營銷時一改之前滿屏幕參數,各種極致堆料的打法,開始關注攝影的人文屬性,尤其是在發布會結尾,視頻中的拍攝的哪些溫馨動人的畫面,配合羅大佑老師一曲愛的箴言,真的是把我擊中了。

          當然我們都知道這一切,徠卡在背后起著極其重要的作用,短期來看是雙贏的,雙方各取所需,可是從長期來看,小米一步步走向高端,一定得拿出自己對于影像的理解,雙方總有一天要分開,徠卡可能也不會一直滿足于把 logo 貼在別人的產品上,可真等到那一天到來,小米是否準備好了自己的彈藥?這是我在最后想要提出的問題。

          當然說這些可能還為時尚早,合作仍在蜜月期,期待明年小米能繼續拿出讓人驚艷的產品,我是真的太喜歡了。

          再來說說 iPhone,我估計可能有些朋友會覺得最后用 NOMO RAW 對比其他手機自帶相機有些不公平,我是這么想的,iPhone 自帶相機的問題相信都不用說,大家已經如數家珍了,但這不是一期給照片挑毛病的視頻,說實話挑毛病這件事太簡單了,我是做相機效果評測出身的,每家相機都或多或少存在問題,但我在意的是,能不能把他全部的實力發揮出來,把上限展示給觀眾,這才是我做這期視頻的初衷。

          翻出這張照片的時候,回憶涌上心頭……

          得益于 iOS 能力開放,這些好用的三方相機也應該被當做是 iPhone 的影像實力來整體看待,畢竟我當年就真的是因為 NOMO Cam 在 iPhone 上的功能更完整,才從 Android 換成 iPhone 的。

          面對手上的工具,把它的作用完全發揮出來,我想這才是一個正常用戶的使用邏輯。對于 iPhone 用戶,我真的建議大家都可以試一試 NOMO RAW,絕對會讓你感覺物超所值。

          那最后的最后,感謝朋友們借我手機和相機,感謝飛豬老師做出這么好的應用,也感謝深圳的夕陽,關鍵時刻它從來沒有讓我失望過。這一期視頻最關鍵的樣張全是在深圳灣拍的,沒有拍到這些照片的時候,我對這期視頻心里是真的沒底。不過好在結果還不錯。

          最后感謝大家的觀看和支持,希望這個視頻可以讓更多人看到,這里是兩顆皮蛋的初號機,讓我們下期見~

          更多文章:小米凈水器H400G體驗<\a>

          其他人還看了

          「小米」終于來了,這絕對是今年最猛的新機

          小米撥號鍵不見了怎么恢復(小米手機撥號鍵不見了怎么辦)

          小米無線充電器可以充蘋果手機嗎(蘋果手機能用小米無線充電器充電嗎)

          小米無線耳機一個響一個不響怎么辦(小米藍牙耳機只有一個有聲音怎么解決)

          小米最近刪除照片在哪(小米手機怎么恢復已刪除的照片)

          哎呦不錯哦,贊!(550)
          打賞 打賞打賞給作者

          鄭重聲明:本文“「小米」手機影像橫評:2022年,哪臺設備能拍出「最好看」的照片?”,https://nmgjrty.com/shumacp_649395.html內容,由少數派提供發布,請自行判斷內容優劣。

          上一篇:「ckb」Science:只要跟著生物鐘吃,就沒那么容易胖

          下一篇:「馬修」Copilot要攤官司了!工作20年老程序員重新激活律師證,發起集體訴訟,還喊網友加入

          說點什么吧
          • 全部評論(0
            還沒有評論,快來搶沙發吧!
          相關推薦
          ?
          返回頂部
          aukg-273
            1. <acronym id="b7t68"><strong id="b7t68"></strong></acronym><acronym id="b7t68"><label id="b7t68"></label></acronym>

              <p id="b7t68"><strong id="b7t68"><xmp id="b7t68"></xmp></strong></p>
            2. <td id="b7t68"></td>
                <p id="b7t68"></p>

                <td id="b7t68"><noscript id="b7t68"></noscript></td>